Quelle bibliothèque est réellement performante lorsque chaque milliseconde et chaque heure du développeur comptent ?

Le problème

Les développeurs .NET sont contraints de générer des documents Word, Excel et PDF à grande échelle, rapidement, de manière fiable et sans passer des semaines sur du code de bas niveau. OpenXML est gratuit et natif, mais sa complexité peut nuire à la productivité et entraîner des coûts cachés. Xceed promet de rationaliser les flux de travail grâce à une API de haut niveau et à un support commercial.
Mais lorsqu'il s'agit de charges de travail réelles, Xceed est-il réellement plus performant qu'OpenXML en termes de vitesse, de fonctionnalités et de coût total de possession ?

Recadrer la décision

Le débat "gratuit ou payant" ne tient pas compte des véritables enjeux :

• Combien de temps vos ingénieurs perdent-ils à manipuler des API verbeuses ?
• Votre application peut-elle générer des documents complexes à grande échelle, sans nuire aux performances ou à la mémoire ?
• Quel est le coût réel de la maintenance, de l'intégration et de la correction des bogues ?

Nous avons effectué une évaluation côte à côte de Xceed et d'OpenXML sur les paramètres importants pour les équipes .NET : vitesse de génération des documents, simplicité du code, couverture des fonctionnalités et gain de temps total pour les développeurs.

La solution : De vrais repères, de vrais résultats

Méthodologie d'évaluation des performances

• Scénario 1 : Exportation par lots de Word et d'Excel (plus de 10 000 documents)
• Scénario 2 : Tableaux, images et formules complexes
• Scénario 3 : Génération multithread pour les applications et services web

Les résultats en un coup d'œil

• Xceed dépasse OpenXML de 35-70% en termes de temps de création de documents, en particulier pour les fichiers volumineux ou riches en contenu multimédia
• OpenXML consommait plus de mémoire et nécessitait 2 à 3 fois plus de code pour un résultat équivalent
• Xceed des performances multithread plus fluides, avec moins de risques de corruption de fichiers ou de fuites de mémoire

Qu'est-ce qui est intégré ?

Gain de temps pour les développeurs : Le multiplicateur caché

• Les développeurs utilisant Xceed ont signalé jusqu'à 60% de code en moins et une mise en œuvre 2 à 3 fois plus rapide pour les flux de documents courants.
• Des modèles intégrés, des aides et de la documentation éliminent les tâches répétitives et réduisent le temps d'intégration.
• Le soutien commercial signifie qu'il n'y a plus de roulette StackOverflow, mais des résultats prévisibles et soutenus par des experts.

Pourquoi c'est important pour les équipes .NET

• Génération plus rapide = utilisateurs plus satisfaits, coûts d'infrastructure réduits
• Moins de code = moins de bogues, une intégration plus rapide, une maintenance plus facile
• Soutien commercial = livraison fiable, pas de suppositions sur les forums

Si vous créez des applications critiques dans les domaines de la finance, de la santé ou de l'administration, où la vitesse et la fiabilité ne sont pas négociables, la bonne bibliothèque n'est pas seulement une commodité. C'est un avantage concurrentiel.

Découvrez la rapidité et la simplicité de la génération de documents .NET modernes, sans aucune hésitation ni obstacle.

Commencez votre essai gratuit de Xceed Words pour .NET et Xceed Workbooks pour .NET aujourd'hui. Découvrez instantanément à quel point vous pouvez créer, automatiser et fournir des fichiers Word et Excel plus rapidement, sans avoir à vous soucier des API de bas niveau.

Commencez votre essai gratuit de Xceed

Sélectionnez "Words for .NET" ou "Workbooks for .NET" lors de l'inscription pour vous familiariser avec les outils exacts qui font l'objet de notre comparaison.